top of page

Fundal

Pentru a contextualiza provocările pe care ne-am așteptat să le facem pe parcursul proiectului nostru, am cercetat subiecte referitoare la obstacolele cu care se confruntă FRMR. În primul rând am căutat să înțelegem mai bine luptele cu care se confruntă generațiile tinere legate de educația lor, precum și luptele cu care se confruntă generațiile mai în vârstă în viața lor de zi cu zi. Am analizat aceste probleme la scară globală și apoi am redus cercetările pentru a vedea cum au afectat în mod special România. Pentru a vedea cum sunt abordate aceste provocări în întreaga lume, am cercetat apoi programele educaționale existente și diferite moduri în care tehnologia este în prezent implementată în sălile de clasă pentru a crea medii mai antrenante.

     Sărăcia are un impact mare asupra educaÈ›iei copilului; venitul scăzut este „unul dintre cei mai importanÈ›i predictori ... ai succesului lor educaÈ›ional” (Garcia, 2017, p. 1). Copiii afectaÈ›i de sărăcie sfârÈ™esc adesea în urma studenÈ›ilor care nu sunt afectaÈ›i de sărăcie, în ciuda începerii în acelaÈ™i loc academic (Porter, 2015). Familiile cu venituri mici se pot lupta să achiziÈ›ioneze rechizite de calitate, care să ajute la învățarea avansată. Pe lângă aceste neajunsuri, factorii economici pot contesta capacitatea lor de a participa la programe de nivel superior, cum ar fi È™colile private care pot oferi o educaÈ›ie de calitate mai bună. Chiar È™i „copiii îngrijiÈ›i È™i părăsitorii de îngrijire”, de asemenea, cunoscuÈ›i ca cei din sistemul de asistență maternă, „au realizări educaÈ›ionale mai mici decât colegii lor” (Brown, 2019, p. 220).

        EducaÈ›ia este o necesitate în viaÈ›a modernă. În zilele noastre, majoritatea locurilor de muncă care vor aduce un salariu decent necesită cel puÈ›in o diplomă de liceu. Cu toate acestea, potrivit unui studiu realizat de Digest of Education Statistics, 18 din 100 de studenÈ›i de liceu din SUA nu au absolvit la timp, chiar dacă, în 2016 (Cass, 2018). Datele recente sugerează că studenÈ›ii care nu finalizează È™coala gimnazială sunt susceptibili de a experimenta excluderea socială, È™omajul È™i sărăcia, deoarece nu sunt înscriÈ™i în învățământul secundar „duce la marginalizare È™i inactivitate” (Petersen & Andersen, 2018, p. 43). În UE, în ansamblu, 10% din populaÈ›ia adultă tânără este considerată „părăsitoare timpurie” - persoanele cu vârste cuprinse între 18 È™i 24 de ani care nu se află în prezent în învățământ formal È™i au părăsit È™coala înainte de a finaliza studiile secundare (figura 1). În regiunile de sud-est ale UE, 15% din populaÈ›ia adultă tânără nu este angajată sau înscrisă în niciun fel de educaÈ›ie, ceea ce îi pune în pericol de excludere socială È™i sărăcie (Eurostat, 2019). În general, faptul că are cel puÈ›in o bază de învățământ secundar poate duce la o calitate mai bună a vieÈ›ii, iar actualele rate ale abandonului È™colar din întreaga lume duc la un dezavantaj mare număr de oameni.

Cauze și impacturi ale abandonului școlar timpuriu

Cauze și impacturi ale abandonului școlar timpuriu

Sistemul românesc de învățământ

Sistemul românesc de învățământ

        Potrivit datelor Eurostat, în anul 2018, România a avut a cincea cea mai mare rată de abandon È™colar timpuriu din Europa, la 16,4% (2019). FRMR atribuie aceste abandonuri în primul rând sărăciei. Sărăcia este extrem de prevalentă în România în zilele noastre. Potrivit UNICEF, jumătate din populaÈ›ia copiilor din România este în prezent în pericol de sărăcie la copii È™i un sfert din populaÈ›ia copilului o experimentează deja (nd). Din 2017, 24,4% din populaÈ›ia României trăieÈ™te sub pragul sărăciei naÈ›ionale, 5,7% trăind sub pragul sărăciei internaÈ›ionale, unul dintre cele mai mari procente din Europa (Grupul Băncii Mondiale, 2019). Mai exact, grupurile minoritare din România, precum romii, prezintă un risc mai mare de a se încadra sub aceste praguri de sărăcie.

 

         Ratele de sărăcie ale populaÈ›iei rome ar putea fi atribuite discriminării cu care se confruntă È™i atitudinii pe care o are populaÈ›ia romă mai tradiÈ›ională în ceea ce priveÈ™te educaÈ›ia. Probleme referitoare la aceÈ™ti factori pot fi prezenÈ›i în Centrul GeneraÈ›iilor cu care lucrăm, datorită populaÈ›iei din care fac parte elevii din centru.

​

        Programul Fondul special pentru copii, creat de FRMR, lucrează la prevenirea abandonului È™colar timpuriu în două moduri: prin furnizarea de burse individuale copiilor È™i tinerilor aflaÈ›i în nevoie È™i prin acordarea de subvenÈ›ii pentru programele post-È™colare din zonele rurale È™i oraÈ™ele mici. Conform unui raport din 2019 al Comisiei Europene, „Lipsa de personal cu calificări adecvate în zonele rurale ... rămâne o provocare” (p. 4). Mai mult, se afirmă că poate fi de aÈ™teptat ca un consilier de orientare să lucreze cu până la 2000 de copii (2019). FRMR speră să compenseze aceste discrepanÈ›e cu programe destinate studenÈ›ilor care se confruntă cu astfel de provocări. Atât sărăcia, cât È™i lipsa de finanÈ›are pentru È™coli contribuie la rata abandonului actual. Cu toate acestea, aceste îngrijorări sunt doar simptome ale unei probleme sistemice bazate pe istoria turbulentă a României È™i impactul atât asupra comunismului, cât È™i, mai târziu, a democraÈ›iei în stadiul incipient asupra dezvoltării sistemului de învățământ.

Cronologia sistemului de învățământ românesc în perioada comunistă

- 1950s

Începând cu anii '50, versiunea comunismului din România s-a abătut de la modelul său inițial implementat de Uniunea Sovietică. Uniunea Sovietică și alte state comuniste au căzut într-o mișcare reformistă după căderea lui Hrușciov de la putere în 1964; cu toate acestea, pe măsură ce trupele sovietice au părăsit România, țara s-a opus cu nerăbdare mișcării reformiste (King, 2007). Efectele acestei slăbiri a hegemoniei sovietice au fost resimțite în special în sistemul de învățământ, deoarece Partidul Comunist Român (RCP) a început adoptarea unei legislații axate pe sprijinirea școlilor pentru propriile obiective. Legea educației din 1955 a contribuit la adăugarea mai multor școli secundare și postliceale, deschizând chiar unele dedicate învățării practice, într-o strategie similară educației profesionale (Connor, 2003).

         Următoarele perioade de reforme au avut un impact pozitiv asupra sistemului de învățământ din România È™i au creat o bază solidă din care sistemul ar putea continua să crească. Conform Georgeta Connor în teza de master la Universitatea din Georgia, sistemul de învățământ al României a suferit patru etape majore de schimbare după 1990 È™i căderea PCR: „De-Structurare, Stabilizare, Restructurare È™i Reforma EducaÈ›ională Integrală” (2003, p 34). Prima etapă a eliminat o mare parte din influenÈ›ele comuniste asupra educaÈ›iei; de exemplu, È›ara a trecut de la furnizarea unui număr maxim de studenÈ›i cu educaÈ›ie la nivel scăzut la asigurarea că elevii care au fost înscriÈ™i la È™coală au primit educaÈ›ie de calitate. Perioada de stabilizare din 1991-1992 a fost caracterizată de ConstituÈ›ia României, care a susÈ›inut È™colile private È™i religioase, a acordat dreptul la educaÈ›ie pentru minoritățile naÈ›ionale È™i a solidificat învățământul secundar È™i superior, printre alte reforme. În 1995, România a început să-È™i restructureze sistemul de învățământ, È™i anume prin crearea unui curriculum de stat. În această perioadă, sistemul de învățământ a fost, de asemenea, puternic afectat de politica externă, deoarece România s-a alăturat Consiliului Europei È™i a acceptat ajutorul extern din partea Băncii Mondiale È™i a Poloniei È™i Ungariei Uniunii Europene: Asistență pentru restructurarea economiilor (programul PHARE). De-a lungul perioadei reformei educaÈ›ionale cuprinzătoare, s-au făcut progrese pentru a imita mai bine sistemele de învățământ ale altor naÈ›iuni din Uniunea Europeană. Aceste perioade È™i reforme au avut efecte pozitive majore asupra sistemului de învățământ din România È™i au creat o bază solidă din care sistemul ar putea continua să crească.

​

        Èšara se află într-o continuă stare de reformă de la aderarea la Uniunea Europeană în 2007 sau chiar de la declararea unei naÈ›iuni social-democrate în 1989. În ciuda tuturor reformelor continue ale educaÈ›iei, economiei È™i politicii, au fost adoptate în timp ce s-au instituit ca un naÈ›iune socială È™i democratică, România lucrează în continuare prin numeroase capcane, inclusiv sărăcie pe scară largă, discriminare È™i o disparitate în educaÈ›ia consecventă între regiunile urbane È™i rurale ale țării (Fondul pentru EducaÈ›ia Romă, 2007). Sărăcia, în timp ce se îmbunătățeÈ™te, este încă destul de ridicată, în special în zonele rurale. DeÈ™i s-au depus eforturi pentru a reduce discriminarea conform reglementărilor UE, societatea românească încă luptă cu reziduurile sistemice din anii precedenÈ›i, în special față de comunitatea de romi (Grupul Băncii Mondiale, 2019) (Fondul pentru EducaÈ›ia Romă, 2007). Din păcate, există încă o diferență între nivelul de trai în zonele urbane È™i zonele rurale. Cei care sunt romi sau locuiesc în mediul rural au rate de abandon semnificativ mai mari decât studenÈ›ii români sau cei care locuiesc în oraÈ™e. În general, putem observa că starea socială economică actuală a României influenÈ›ează foarte mult educaÈ›ia copiilor României.

Criza populaÈ›iei de îmbătrânire globală

        Potrivit raportului „Îmbătrânirea populaÈ›iei mondiale” de la OrganizaÈ›ia NaÈ›iunilor Unite în 2019, în lume există 703 de milioane de persoane cu vârsta de peste 65 de ani. Aceasta reprezintă 9% din totalul populaÈ›iei de pe pământ, comparativ cu 6% din lume. populaÈ›ie care a împlinit vârsta de 65 de ani în 1990. OrganizaÈ›ia NaÈ›iunilor Unite prevede, de asemenea, că aceste cifre vor creÈ™te la 1,5 miliarde de persoane È™i 16% din populaÈ›ie. Această creÈ™tere a populaÈ›iei va pune o presiune financiară mai mare asupra sistemelor de sprijin pentru vârstnici (NaÈ›iunile Unite, 2019).

​

        Pe măsură ce oamenii îmbătrânesc, se confruntă cu noi seturi de provocări de depășit. Pe lângă faptul că au locuinÈ›e È™i nevoi medicale complexe, pensionarii în vârstă se confruntă È™i cu greutăți emoÈ›ionale. S-a recunoscut pe scară largă faptul că nerespectarea nevoilor emoÈ›ionale ale persoanelor în vârstă are un impact negativ mare asupra sănătății lor fizice (Malcolm, 2019). De multe ori, nevoile emoÈ›ionale neîmplinite È™i izolarea socială afectează comportamente legate de sănătate, care în final joacă un rol important în bunăstarea generală a persoanei.

​

         Pensionarii care se luptă cu moartea soÈ›ului, divorÈ›ul, „sindromul cuibului gol” sau probleme financiare pot duce la obiceiuri de izolare È™i evitare socială. Pentru a ajuta la gestionarea acestor obiceiuri, oamenii ies deseori din pensie È™i reintră în forÈ›a de muncă, fac voluntariat sau îÈ™i continuă educaÈ›ia. Consiliul SUA pentru îmbătrânire conectează persoanele în vârstă la servicii È™i resurse pentru a ajuta în acest sens. Un astfel de serviciu este o clasă pentru a ajuta lucrătorii maturi în tranziÈ›ia înapoi la forÈ›a de muncă (Anderson, 2010). Cursul descrie fenomenul tehnofobiei, dezaprobarea È™i evitarea noilor tehnologii emergente È™i oferă un ghid privind înÈ›elegerea importanÈ›ei È™i utilizării programelor de e-mail È™i Microsoft.

Criza populației de îmbătrânire globală

PopulaÈ›ia îmbătrânită în România

Populația îmbătrânită în România

       Problemele cu care se confruntă populaÈ›ia îmbătrânită la nivel mondial pot fi găsite È™i la nivel local. 514 persoane vârstnice române au fost intervievate într-un studiu realizat în 2015 de FRMR. Li s-au adresat întrebări despre viaÈ›a lor È™i de bunăstarea lor mentală, cum ar fi cât de deranjaÈ›i sunt lucruri cum ar fi singurătatea, care nu au cu cine să vorbească sau să se simtă ca È™i cum alÈ›ii le evită. 60% dintre respondenÈ›i au raportat că au simÈ›it un anumit nivel de singurătate (Milos, Pasparuga È™i GogiÈ›a, 2015). Figura 3 de mai jos descompun procentele acestor 514 români care au fost deranjaÈ›i de aceste gânduri sau sentimente.

 

         Pe lângă aceste constatări, Eurostat a făcut cercetări aprofundate asupra modului în care trăiesc astăzi vârstnicii prin colectarea de date care vizează informaÈ›ii despre comportamentele lor sociale È™i economice. În general, 17,4% din populaÈ›ia României este considerată „vârstnică”, care este definită pentru a varia între vârsta de 65-74 de ani (Eurostat, 2017). Prin acest articol, am putut constata că 35,6% din populaÈ›ia în vârstă trăieÈ™te singură È™i că doar 15% din populaÈ›ia vârstnică este activă economic (Eurostat, 2017). ProporÈ›ii mai mari ale populaÈ›iei care se retrage È™i devin inactive din punct de vedere economic pot pune È›ara cu un risc mai mare de a cădea într-o recesiune (Melenciuc, 2019).

​

        S-a constatat, de asemenea, că doar 13% din populaÈ›ia vârstnică din România foloseÈ™te internet cel puÈ›in o dată pe săptămână È™i, odată cu extinderea rapidă a tehnologiei, acesta este un număr foarte scăzut. Față de restul Uniunii Europene, România are una dintre cele mai mici rate de utilizare a internetului (Cimpoieru, 2011). În general, această lipsă de utilizare a internetului poate provoca o diferență în capacitatea tuturor categoriilor de vârstă din România de a putea folosi tehnologia în mod corespunzător. AdulÈ›ilor români mai în vârstă li se poate părea È™i mai dificil să navigheze în implementarea noilor tehnologii datorită percepÈ›iilor negative în a învăța cum să o utilizeze, a sănătății precare È™i a viziunii că tehnologia este inutilă (Wang, 2018). Cu toate acestea, este din ce în ce mai imperativ ca generaÈ›iile mai în vârstă să aibă capacitatea de a utiliza tehnologia, deoarece este integrată în viaÈ›a de zi cu zi a tuturor, inclusiv sisteme la fel de imperative precum securitatea la domiciliu È™i distribuÈ›ia medicamentelor prescrise (Heaggans, 2012). Cu toate limitele È™i stigmatizarea adulÈ›ilor în vârstă în ceea ce priveÈ™te tehnologia, poate fi dificil să le înveÈ›i în mod eficient È™i să te asiguri că pot utiliza cu uÈ™urință tehnologia menÈ›ionată. Studiile care au analizat tehnologia de predare È™i implementare pentru adulÈ›ii în vârstă sugerează mai multe linii directoare diferite pentru a face acest lucru, incluzând paÈ™i scurti, orientaÈ›i spre obiective, instrucÈ›iuni, folosind fonturi È™i dimensiuni uÈ™or lizibile È™i permiÈ›ând suficient timp pentru ambele etape È™i practică repetitivă (Heaggans, 2012). În general, utilizarea anumitor tehnologii poate ajuta adulÈ›ii în vârstă cu problemele cu care se confruntă È™i, având în vedere educaÈ›ia adecvată, adulÈ›ii pot folosi tehnologia la maximul său potenÈ›ial.

Programe de educație existente

Programe de educație existente

      Programele de învățare intergeneraÈ›ională reunesc copiii È™i persoanele pensionate pentru a stimula un sentiment de comunitate È™i transferul de cunoÈ™tinÈ›e. Articolul „Centre de îngrijire È™i învățare intergeneraÈ›ională, un raport de la GeneraÈ›iile Unite către Comisia privind necesitățile accesibile pentru locuinÈ›e È™i facilitățile de sănătate pentru persoanele în vârstă din secolul XXI” descrie pe larg nevoile de locuință È™i sănătate ale persoanelor în vârstă, precum È™i nevoile emoÈ›ionale care ar trebui să fie luate în considerare la planificarea unui centru comunitar intergeneraÈ›ional. Este de asemenea subliniată importanÈ›a înÈ›elegerii reglementărilor federale, de stat È™i locale care implică atât copii, cât È™i vârstnici, deoarece acestea pot fi adesea contradictorii È™i pot duce la probleme de răspundere. În general, conectarea principiilor fondatoare ale unui program intergeneraÈ›ional la acÈ›iuni reale È™i fezabile este crucială pentru orice centru care implică copii È™i vârstnici.

​

        Providence Health and Services din Washington este cunoscută pentru premiul său premiat Centrul de învățare intergeneraÈ›ională (ILC). Centrul găzduieÈ™te rezidenÈ›ii pensionari È™i acÈ›ionează ca un campus pentru copii pentru a vizita servicii de îngrijire de zi. Oportunitățile disponibile atât copiilor, cât È™i pensionarilor implicaÈ›i sunt clar detaliate. Conform ILC, copiii învață despre procesul normal de îmbătrânire È™i au ocazia să ofere È™i să primească dragoste È™i atenÈ›ie. De multe ori copiii raportează sentimentul ca È™i când devin parte dintr-o familie extinsă. Pensionarii beneficiază de activitatea fizică È™i psihică de a lucra cu copiii în fiecare zi, având posibilitatea de a acÈ›iona ca modele de rol È™i de a transfera cunoÈ™tinÈ›e generaÈ›iilor viitoare.

​

        Alte programe americane aflate în derulare oferă, de asemenea, servicii exemplare studenÈ›ilor defavorizaÈ›i. Clubul băieÈ›ilor È™i fetelor din America este dedicat construirii viitorului de succes pentru copiii defavorizaÈ›i, adesea cu risc de consum de droguri È™i de activități de bandă. De-a lungul anilor, Clubul de băieÈ›i È™i fete È™i-a schimbat atenÈ›ia către integrarea tehnologiei în programele sale comunitare. Articolul „Beyond Safe Havens: A Synthesis of 20 Years of Research on the Boys & Girls Club” priveÈ™te 20 de evaluări din ultimii 20 de ani pentru a oferi o vedere mai largă asupra efectului programului asupra tinerilor cu probleme (Arbreton, Sheldon È™i Herrera) , 2005). Raportul arată că participarea la club creÈ™te realizările academice, finalizarea temelor È™i capacitatea de a participa la discuÈ›ii academice. StudenÈ›ii au putut, de asemenea, să înveÈ›e cum să îÈ™i stabilească obiective clare care să le stabilească pentru succesul pe termen lung È™i să se bucure de spaÈ›iul È™i oportunitățile sigure de a utiliza tehnologia. Succesul pe termen lung È™i răspândit al acestui club îl face un model ideal pentru orice program pentru copiii defavorizaÈ›i.


Programul Big Brothers Big Sisters funcÈ›ionează de aproape 100 de ani ca program post-È™colar care leagă copiii defavorizaÈ›i de la 6-18 ani la un mentor adult, bine educat. Articolul „BIG Ideas on Mentoring-based-School: Evaluation of the Big Brothers Big Sisters - Programul de mentorat bazat pe È™coală din Big Cities Twin” evaluează atât date calitative cât È™i cantitative pentru a măsura rata de succes a conexiunilor semnificative între adulÈ›ii „Big Brothers and Sisters”. È™i „Micul” lor, mentorul lor. Un număr mare de mentori au fost mulÈ›umiÈ›i de aplicarea programului, de interviuri È™i de procesele de potrivire È™i de instruire. S-a remarcat că este nevoie de sprijin suplimentar pentru mentori pentru a ajuta la consolidarea relaÈ›iilor. Articolul sugerează verificări bi-lunare de la un antrenor de rezolvare a problemelor pentru a se asigura că mentorii primesc sprijinul necesar. Durata succesului È™i sugestiile pentru îmbunătățiri majore fac din acesta un model de program.

Programe de educație existente

Programe de educație existente

      CreÈ™terea tehnologiei computerizate a revoluÈ›ionat multe aspecte ale societății, inclusiv instituÈ›iile de învățământ. Abilitatea de a aduna, evalua È™i distribui informaÈ›ii instantaneu deschide căi pentru diferite planuri de lecÈ›ie È™i poate contribui la o abordare de învățare mai experimentală. Potrivit unui studiu realizat de Amy Baylor È™i Donn Ritchie (2002), „computerul facilitează procesele cognitive interne ale studentului, servind ca o extensie a capacității lor intelectuale” (Impact on HOTS section, para. 1). Acest lucru le permite studenÈ›ilor mai mult timp să se gândească critic la probleme. Ca atare, Uniunea Europeană a creat un plan de acÈ›iune în 2018 pentru a adăuga o tehnologie mai bună în sălile de clasă. Nu numai că au planificat implementarea tehnologiei, dar s-au concentrat, de asemenea, pe încorporarea acesteia în viaÈ›a de zi cu zi a studenÈ›ilor, cu iniÈ›iative precum „o campanie de sensibilizare a publicului cu privire la siguranÈ›a online, alfabetizarea media È™i igiena cibernetică” (sec. 2). Un studiu realizat în ElveÈ›ia a examinat eficienÈ›a utilizării tabletelor în timp ce predau concepte matematice de bază grădiniÈ›elor. Studiul a ajuns la concluzia că „studenÈ›ii care au fost învățaÈ›i cu intervenÈ›ie educaÈ›ională bazată pe [Modelul Diviziei Tabletelor GrădiniÈ›ei] au avut o îmbunătățire semnificativă a realizării lor matematice de divizare în comparaÈ›ie cu cei învățaÈ›i folosind metoda de predare tradiÈ›ională conform curriculumului grădiniÈ›ei” (Zaranis & Alexandraki, 2019, p. 291). Acest lucru arată că tehnologia poate avea un efect pozitiv asupra învățării timpurii.

 

        Diferite tipuri de tehnologie pot fi utilizate în mai multe moduri diferite. În mod ideal, un profesor ar putea să aleagă ce dispozitive se aplică cel mai bine la un curs, apoi să le încorporeze în activitățile din clasă. Elementele precum computerele È™i tabletele oferă elevilor acces la informaÈ›ii instantanee, precum È™i la software-uri care pot îmbunătăți experienÈ›a educaÈ›ională. În ultimul deceniu, Google s-a extins È™i s-a îmbunătățit foarte mult pe baza aplicaÈ›iilor disponibile. Documente, diapozitive È™i fiÈ™iere Google pot fi accesate gratuit È™i oferă multe dintre aceleaÈ™i funcÈ›ii ca programele Microsoft Office (Koranteng, Wiafe È™i Keuada, 2018). Alte resurse online, cum ar fi KAHOOT! È™i Quizlet, pot îmbunătăți învățarea È™i vocabularul limbilor străine (Jones, 2019). Khan Academy, un serviciu de tutorat online, este o altă resursă pe care elevii o pot accesa gratuit (Thompson, 2011). Alte resurse, cum ar fi proiectoarele È™i plăcile inteligente, oferă instructorilor un control mai mare în diseminarea informaÈ›iilor È™i oferă progrese semnificative în clasă (Muhanna & Nejem, 2013). Există, de asemenea, diferite instrumente educaÈ›ionale care pot fi aplicate în diferite domenii de predare, inclusiv cărÈ›i electronice, care oferă activități suplimentare de lectură interactivă È™i capacitatea de a citi cartea studentului prin înregistrări online (Office of Educational Technology, 2017) . StudenÈ›ilor li se poate oferi, de asemenea, oportunitatea de a efectua tururi virtuale în diferite muzee È™i grădini zoologice, ceea ce oferă o altă oportunitate interactivă, interesantă pentru studenÈ›i (Office of Educational Technology, 2017).

​

         O abordare mai modernă a tehnologiei utilizate în învățarea bazată pe comunitate, în special în ceea ce priveÈ™te STEM, sunt spaÈ›ii de confecÈ›ionare. Acest cuvânt de cuvânt a fost auzit destul de frecvent în ultimii ani È™i descrie orice spaÈ›iu comunal care include instrumente È™i consumabile pentru ca oamenii să continue proiecte care îi interesează. Zonele ca acestea permit oamenilor să exploreze activități noi, precum prelucrarea lemnului, vopsirea, imprimarea 3D È™i multe altele. Aceste spaÈ›ii pot ajuta foarte mult orice membru al unei comunități, astfel încât acestea sunt implementate tot mai mult în È™coli. Accesul gratuit la aceste resurse STEM duce la învățare deschisă È™i oferă copiilor un loc sigur în care să înveÈ›e È™i să exploreze, fără teama de a eÈ™ua sau de a fi comparaÈ›i cu un semen. Este obiÈ™nuit să găseÈ™ti copii care iau la o parte aparatele electronice donate, să înveÈ›e să utilizeze programe simple de proiectare asistată de calculator, folosind o imprimantă 3D pentru a aduce o nouă idee la viață sau să dezvolte abilități de rezolvare a problemelor inginereÈ™ti la makerspaces în bibliotecile locale din SUA. Modelul unui spaÈ›iu de realizare este simplu È™i fluid, permiÈ›ându-i să fie implementat în orice spaÈ›iu de dimensiuni, cu orice buget. Clasa de grădiniță foloseÈ™te adesea rafturi simple umplute cu markere, Legos È™i hârtie de construcÈ›ie pentru a încuraja creativitatea. Figura 3 de mai jos prezintă un exemplu de spaÈ›iu simplu, ieftin pentru copii. DeÈ™i este o configuraÈ›ie simplă, direcÈ›iile pot duce la proiecte complicate care să favorizeze construcÈ›ii imaginare È™i piese de artă.

 

        Articolul „Makerspace or Waste of Space: Charting a Course for Successic Academic Makerspace Library” explorează modul în care este posibil să utilizezi un spaÈ›iu, să găseÈ™ti finanÈ›are È™i să implementezi tehnologia potrivită pentru a ajuta utilizatorii la nivel universitar (Benjes-Small, Bellamy, Resor -Whicker, & Vassady, 2017). În acel articol, un sondaj efectuat asupra a 25 de fondatori de makerspace din SUA a arătat că 22 dintre ei au redobândit o sală de clasă existentă, iar 18 au transformat întreaga cameră într-un spaÈ›iu dedicat. Majoritatea spaÈ›iilor au primit finanÈ›are atât de la universitatea în care a fost amplasată, cât È™i din fonduri. O defalcare a tehnologiilor implementate poate fi văzută în Figura 4. Acest lucru arată tehnologiile potenÈ›iale de utilizat È™i ilustrează că, deÈ™i nu toate spaÈ›iile sunt la fel, toate pot avea succes. De fapt, 21 dintre cei 25 de respondenÈ›i au indicat că au considerat centrul lor un succes (Benjes-Small, Bellamy, Resor-Whicker È™i Vassady, 2017).

 

        Cu toate acestea, disponibilitatea simplă a tehnologiei în clasă poate avea un efect redus asupra învățării; „Elementul critic este modul în care tehnologia este încorporată în instrucÈ›iune” (Baylor & Ritchie, 2002, secÈ›iunea Integrare tehnologică, paragraful 1). Expertiza instructorului È™i înÈ›elegerea unui dispozitiv specific rămâne o problemă în utilizarea tehnologiei. Un studiu a constatat că „studenÈ›ii credeau că facultatea trebuie să fie complet instruită în modul de utilizare a tehnologiei…. Profesorii care nu È™tiu să folosească tehnologia sau nu o folosesc într-un mod semnificativ, nu lasă o impresie bună pentru studenÈ›i” ( Granito & Santana, 2016, p. 4). Mai mult, tehnologia este rar distribuită în mod egal în fiecare clasă. Acest lucru creează probleme pentru profesorii care schimbă frecvent sălile de clasă È™i nu se pot baza pe disponibilitatea tehnologiei atunci când creează planuri de lecÈ›ii (Granito È™i Santana, 2016). Un obiectiv al acestui proiect va fi încorporarea tehnologiei în spaÈ›iul de învățare dat, astfel încât studenÈ›ii să poată revendica beneficiile maxime din disponibilitatea acesteia.

Programe de educație existente

Concluzie

        Luptele educaÈ›ionale în curs de desfășurare în România, inclusiv ratele ridicate de abandon precoce, sunt o preocupare din ce în ce mai mare pentru FRMR. Prin cercetarea noastră asupra acestei probleme globale, am obÈ›inut o mai bună înÈ›elegere a resurselor È™i programelor care au fost eficiente în trecut È™i în întreaga lume. Am văzut, de asemenea, cum nevoile emoÈ›ionale atât ale studenÈ›ilor, cât È™i ale populaÈ›iei în vârstă de voluntari sunt esenÈ›iale pentru a stabili cum, unde È™i de ce tehnologia poate fi pusă în aplicare pentru a răspunde nevoilor È™i dorinÈ›elor fiecărui grup. În general, ne dăm seama că un program după È™coală eficient poate limita riscul ca elevii tineri să renunÈ›e la o vârstă fragedă È™i că adăugarea de tehnologie în cadrul acestui program poate creÈ™te implicarea È™i accesul la resurse.

        Proiectul nostru cuprinde o mulÈ›ime de piese mobile diferite pe care trebuie să le abordăm, făcând din contextualizarea problemei o porÈ›iune majoră a metodologiei noastre. Vom efectua sondaje online ale studenÈ›ilor È™i voluntarilor pentru a relaÈ›iona detaliile problemei majore la nevoile specifice ale centrului de proiect. Aceste informaÈ›ii vor fi analizate È™i utilizate în rapoarte scrise pentru părÈ›ile interesate. De asemenea, va contribui la videoclipuri care ne evidenÈ›iază obiectivele, care sunt reproiectarea centrului, obÈ›inerea de sponsori È™i voluntari È™i crearea unui manual pentru voluntari.

bottom of page